今天看到站長工具公眾號上面一篇文章“做網站太難了,因為用戶評論被索賠6千元”,說到著名的博客站盧松松,因為一個評論的內容是轉載于知乎上一個問答,導致被作者上門索賠,最后賠償損失。大家都知道盧松松博客一般評論只會審核一段時間就放出來,基本上沒什么大問題不是廣告都會審核通過。現在不知道盧松松站長會不會針對以后的評論更加嚴格審核,例如加上實名認證機制,現在很多論壇發帖已經有這個規則了。

個人備案網站不允許文章底下有評論,是不是為了站長好? 第1張

不知道大家之前知不知道,淚雪博客的站長就因為備案問題很煩惱,先是屏蔽首頁,需要登錄后才可以看。而且個人備案是不允許帶有評論字眼的,當然很多人都沒有照做。當想了一下,現在注銷備案是正確選擇吧,不過我覺得不備案的網站在百度收錄那方面還是有點影響的。

前一段時間還想著開放評論,不過就開放這幾天有人來評論,后來都沒有了。我還是選擇關閉算了,一般都是廣告評論。還不如不看好,聽著身邊的站長出事了,以后也要多注意一下。不要還沒賺到錢,就開始虧錢了。抄襲內容定義很廣泛,就連微博上別人發布的100多字也算在侵權范圍。不要為了省下幾分鐘的創作時間去“借鑒”別人的內容。

標簽: 站長 網站

db游戏龙王捕鱼攻略 11选5任选一中1规律揭秘 吉林快3走势图分布图 河北十一选五预测推荐 600309股票行 湖南快乐十分动物总动员开奖结果 上海十一选五走势一定牛 幸运赛车小游戏在线 理财产品本金亏损案例 福建高频十一选五下载 山东十一选五开奖结果 贵州11选五数据遗漏一定牛 腾讯分分彩在线人数开奖结果 广西快乐双彩开奖结果彩宝网走势图 广东快乐十分定位走势 江苏快三和值技巧 天津时时彩20分钟开奖